Механизм Жизни

30.09.2014 20:31
1192

43 комментария

30.09.2014 23:41
+9
Название не совсем удачное — не отражает сути высказывания.
Такое выражение было бы ближе:
Естественный отбор…… механизм жизни.

01.10.2014 01:18
+2
побуждает к осмыслению...,
а что определяет Чем (Кем) станет Семечко иль Человек и станет ли…
01.10.2014 20:36
+8
Программа развития определяет — стать однолетним сорняком, двулетним плодоносом, вековым деревом или ВЕЧНЫМ ЛЕСОМ!
А программа развития чем определяется — Уровнем, этапом развития этого живого организма?
02.10.2014 22:06
+7
Программа развития — это сформированный многократными повторениями алгоритм проявления Воли.
Воля в проявлении создаёт информацию, влияющую на энергию, формирующую вещество.
Вещество же распадаясь выделяет энергию, несущую информацию, влияющую на Волю.

«Информация, влияющая на Волю» — это и есть программа поведения Воли — развития организма.
Андрей согласен с твоей мыслью. Сделал поправку.
01.10.2014 12:06
+4
Поправку сделал… да только высказывание не о том.
Механизм Жизни? Не описан, лишь недоуменно упомянут.
Очевидно, что это какой-то механизм жизни.
01.10.2014 10:38
+6
Кто-то способен проявиться и стать личностью, а кто-то нет.

Личность — это что? Стать личностью- Это как?
В терминологии Родовой культуры мы говорим о Воле и Как она проявлена, а не о личности.
Спросила у сына: " Как ты думаешь, а семечко вообще может себя Семечком осознать?"
Илья ответил уверенно: " Может, если Волю проявит"
Я пошла за мыслью сына согласившись, что Осознало себя Семя и Древом стать намерено, но случилась засуха и БОльшая Воля не дала возможности развиться Малой Воле…
Вышла картина взаимоотношений двух Воль, хотя наверное их тут участвует даже больше…
Андрей когда я выражал данную мысль, в слово личность вкладывал понятие заметный, которого все замечают или узнают, человек.
Когда писал «Кто то пишет стихи», думал о Пушкине. Он собой проявился в стихах, и его произведения читает весь мир.
01.10.2014 21:37
+11
Уж не из этого ли источника «великий» Пушкин черпал свою «гениальность», написанного за несколько десятков тысяч лет до его рождения?
Как на море-океане поднимались средь валов – семь волшебных островов. Солновейский, Белый, Тульский встали в северном пределе. В южном поднялся Буян, в западном восстал Руян. На востоке Макарийский, в сердце мира Алатырский!
Северные острова — Вышню самому подвластны, волшебством своим прекрасны.
Солновейский остров – чуден, путь к нему по морю труден. Здесь на острове живёт Бога Солнца древний Род; и зари потомки там бродят туры по лугам. Здесь Сварог Асгард возвёл, здесь златой его престол.
А на Белом — вечный свет, тьмы и ночи вовсе нет. Вышний Сам его творил по земле его ходил. Вечно там сады цветут, птицы Ирия поют, молока и мёда реки в море белое текут.
Тульский остров – из железа. В кузницах кувалды бьют, в горнах пламя раздувают, искры в небо улетают. Бог оружие куёт вздрагивает небосвод!
А на острове Буяне дуб поднялся коренистый, рядом ёлка щепотиста. Там на дубе цепь златая, кот Баюн по ней ступает. А по ёлке скачет белка, что орехи разгрызает изумруды вынимает.
А на острове Руяне – Солнце сходит с колесницы, а потом на челн восходит; и от светлого руяна ночью на буян плывёт, от заката на восход.
Чуден остров Макарийский в море-океане Синьском, на востоке он у рая, где земля благоухает, где веселье круглый год, птица Гамаюн поёт.
А на остров Алатырский Красно Солнце прилетает и по острову гуляет. Из под камня Алатыря там река сурьёй течёт – заливает берега и великие луга. И ту реку почитают Алатыркой величают. И вода в ней будто мёд, Щука в той воде живёт: златом чешуя горит адамант во лбу блестит.
Отрывок из Ведического предания «Песни Алконоста».
01.10.2014 21:46
+10
Добрая память Арине Родионовне, читавшей «сказки» перед сном маленькому, но в будущем великому поэту!
01.10.2014 21:59
+4
Андрей, а Пушкин получается переделал предание это под свой лад, скопировал почти.
А в этих строках «Песни Алконоста» как будто мелодия звучит Живая, Песнь, и картины перед глазами сразу, яркие, про острова эти.
Как здорово!
А может он стал великим поэтом именно благодаря таким «сказкам»? Удивительный Образный слог!
02.10.2014 09:25
Пушкина считаю Великим и Гениальным (без кавычек), и не только поэтом. И убили его масоны в 37 лет за то, что слишком много знал и ведал о переписанной истории Земли Русской. И не только о Петре, или о Пугачеве. Когда ему запретили допуск в архиве к засекреченным документам о Пугачеве, он поехал на Урал, где еще помнили о той гражданской войне. То, что передал потомкам в своих произведениях, когда-то услышанное от Арины Родионовны или прочитанное в архиве, – Честь ему и хвала.
02.10.2014 09:30
-1
Интересно, что когда Пушкин родился, Арине Родионовне было всего 41 год.
02.10.2014 10:42
+7
И убили его масоны в 37 лет за то, что слишком много знал

Подобные выражения, без обоснованных авторитетных источников — лишь слухи и домыслы.
Например, можно тоже самое сказать:
Я читал там-то и там-то, о том, что Пушкина убили. А авторы, подобного утверждения, в свою очередь, провели исследование тех-то или других моментов и выяснили то-то и то-то. И мол я склонен придерживаться их точки зрения. Или попросту говоря — им верить.
А здесь желательно ведать от истоков своего Я, ибо это Мир Истоков Я, а не слухов и домыслов.
02.10.2014 10:52
+4
Кто-то способен проявиться и стать личностью, а кто-то нет.
в слово личность вкладывал понятие заметный, которого все замечают или узнают, человек.

В итоге имеем:
Кто-то может стать заметным, а кто-то нет!
И это вывод всего высказывания?
02.10.2014 12:30
+7
То, что передал потомкам в своих произведениях, когда-то услышанное от Арины Родионовны или прочитанное в архиве, – Честь ему и хвала.

Я больше склонен доверять исследованию А.Ю. Хиневич.
А черновики так называемые – Пушкина? Читаешь то, что у него позачёркнуто, аж душа вот так вот поёт. Читаешь то, что написал Пушкин, душа плачет. Почему? Арина Родионовна ему говорила одно, а он взял и это всё исказил и по-своему написал. Я видел вот эти вот черновики. Все говорят вот чему может научить неграмотная старушка Арина Родионовна? Конечно не грамотная – шесть высших образований – Париж, Милан, Берлин, Сорбонна и под конец институт благородных девиц по классу гувернантки. Никто ж не задумывается, что род Мусиных-Пушкиных принадлежал к царской семье. Ибрагим Петрович Ганнибал он считался крестник Петров. При дворе говорили на шести иностранных языках. И что, неграмотная бабушка из деревни ему преподавала шесть иностранных языков и весь дворцовый политес, не зная его? Нет, конечно. Она была образованная женщина, просто Арина Родионовна – представительница Арийского народа, она ему всю классику эту рассказывала сохранённую, а он взял это и исказил. Гений! Ну хорошо хоть в искажённом виде сохранилось. Вот, что я считаю, хорошо, что сохранились его рукописи где зачеркнуто, то есть можно по зачёркнутому восстанавливать старый текст. Хотя у него, правда почерк я посмотрел, мне проще кормчие книги читать девятого века на глаголице чем его извините за выражение разбирать каракули.
Патер Дий Александр. (Верховный жрец древнерусской церкви староверов)
02.10.2014 12:41
-2
Домыслы А.Ю. Хиневича
02.10.2014 13:39
+5
А.Ю.Хиневич — не индивид с улицы, высказывающий своё мнение, а Патер Дий — глава всей Ведической культуры, если изволите, глава высшего совета жрецов старой Веры, за которыми стоит многотысячелетняя история жизни на земле и многочисленные поколения староверов. Первоначальный текст принадлежит Ведической культуре.
Что там какой-то Пушкин, который домыслил Веды. Домыслы Пушкина!
03.10.2014 09:21
-1
А.Ю.Хиневич — не индивид с улицы, высказывающий своё мнение, а Патер Дий — глава всей Ведической культуры, если изволите, глава высшего совета жрецов старой Веры, за которыми стоит многотысячелетняя история жизни на земле и многочисленные поколения староверов. Первоначальный текст принадлежит Ведической культуре.
Что там какой-то Пушкин, который домыслил Веды. Домыслы Пушкина!

Для меня Хиневич такой же Человек как и все, даже если он возглавляет организацию староверов. Ни больше, ни меньше.
03.10.2014 20:48
+7
Конечно, такой же Человек: как Пушкин, как поп, как купец. Различие лишь в самоосознании и мыслях человека, на основании которых складывается мировоззрение.
Мировоззрение складывается либо на основании доверия к мыслям других людей, либо на основании истины и собственного опыта. Истина, как Источник Воли.
На основании чего строится Ваше мировоззрение? Каким источникам Вы доверяете и пользуетесь?
Основная жизненная позиция, убеждения, отношение к окружающей действительности и самому себе сложившееся на основании предыдущего моего жизненного опыта позволило для себя сделать один вывод, что доверять и «складывать» свое мировоззрение из приходящих из вне знаний, можно только после осознаниЯ опыта тех источников, где мысли, слова и дела не расходятся друг с другом, и собственный опыт не всегда является Истиной, а скорее всего, только твоей правдой.
05.10.2014 09:56
+2
Не совсем понятная позиция.
Могу только повторить предыдущие вопросы:
Что лежит в основе вашего Мировоззрения?
Каким источникам, формирующим мировоззрение, вы доверяете и пользуетесь?
Основу моего сегодняшнего мировоззрения составляет убеждение, что все в этом мире взаимосвязано и составляет единое целое, а Я являюсь этим миром, а не его властителем, потребителем или каким-то винтиком. Быть этим миром – значит созидать его, жить с ним одной жизнью и это возможно, только при условии наличия собственной мысли и как следствие собственной ВОЛи (при других раскладах и созидаешь его не ты, да и миром тоже не ты являешься). Созидание ЖИЗНи возможно, если Я нахожусь в одном потоке, в гармонии с ней, мысли мои Чистые, в них отсутствует ложь, в противном случае идет её разрушение. Основными Источниками знаний является ЖИЗНь вокруг меня без присутствия в ней человека, РОД Саган показавший одну из возможностей как человеку Жить такой Жизнью (пока единственный вариант, во всех остальных в конечном счете все зависит не от твоей ВОЛи, а от кого то свыше)
01.10.2014 12:01
+7
Очевидно, что это какой-то механизм жизни.

Эх, ключевое здесь какой-то
Название не соответствует теме, мысль не раскрыта…
А всё почему?
— мало мысль услышать — её надо прожить, ей став, тогда и понимание будет, которое можно другим передать;
— либо изначально своё понимание передавать собственными мыслями, не используя мысли заимствованные;
А то выходит «слышал звон, да не знаю, где он»…
А термин Личность, вообще светский… Как там у классика, «всё смешалось в доме Облонских...»
02.10.2014 22:10
Пушкин велик уже только тем, что благодаря его стихам в 20 веке знания о острове Буяне и о златой цепи остались у большинства людей живущих в Евразии. А при дальнейшей их заинтересованности они всегда могут узнать и о А.Ю. Хиневиче и о «Песнях Алконоста».
02.10.2014 22:41
+4
Точно. Благодаря великому Пушкину и его знаменитой «Сказке о попе и его работнике балде» мы узнали, что раньше были попы.А при дальнейшей заинтересованности мы всегда можем обратиться в церковь.
03.10.2014 10:40
-1
Точно. Благодаря великому Пушкину и его знаменитой «Сказке о попе и его работнике балде» мы узнали, что раньше были попы.А при дальнейшей заинтересованности мы всегда можем обратиться в церковь.

А попам можно по лбу щелкать. Гундяев до сих пор пытается попа заменить на купца.
02.10.2014 23:08
+2
Получается — Программа развития — это сформированный многократными повторениями алгоритм проявления Воли.— то есть кем ты будешь в этой жизни «двулетним плодоносом или вечной жизнью» уже определено программой поведения Воли основанной на информации предыдущих жизней и от тебя ничего не зависит, особенно на начальном этапе.
02.10.2014 23:21
+11
то есть кем ты будешь
от тебя ничего не зависит

Ключевое понятие «кто ты». Если твоё Я заканчивается в момент смерти, то от тебя мало чего зависит. Если ты тот, кто эту программу формирует, то вопрос отпадает по определению.
02.10.2014 23:45
-2
Я маленько о другом Андрей. Ведь если даже твое предыдущее Я не формировало твою программу, то в твоей ВОЛЕ формировать следующую.
02.10.2014 23:54
+7
твое предыдущее Я
твою программу
в твоей ВОЛЕ

Можно бесконечно блуждать, повторяя подобные вопросы, не поняв главного
«Что такое Я», где оно начинается и где заканчивается. И начинается ли? И заканчивается ли? Всё остальное следствие ответов на эти вопросы.
А что или кто формировал предыдущую программу тогда?
Мы ведь всегда имеем Результат наработанный не кем-то, а самим собой.
03.10.2014 21:46
+11
Татьяна, просто нет физической возможности разместить здесь, в рамках комментариев к высказыванию, краткий смысл Курса Ясное Мышление.
Однако я попробую.
Нас в этом Мире всего лишь Двое: Я и Мир! Мы Единое Я.
Благодарна за краткий, но Полный Ответ, Андрей!
04.10.2014 09:39
+8
Вот и получается программа развития — Я создаю Мир, Мир создаёт меня.
И не важно, что Мир такой большой, а я такой маленький. я маленький такой до тех пор, пока ограничен одним телом и одной жизнью. Когда осознаешь, что Я это не тело и не жизнь в этом теле, то Я разрастается до размеров Вселенной, а Жизнь до размеров Вечности.
04.10.2014 12:04
+1
Тогда это не «механизм жизни», а сама ЖИЗНь возможная для «бесчисленного множества семян», только когда она заключается не в «проявлении» себя, для того, чтобы стать «личностью», а в проявлении своей ВОЛи для создания МИРа.
05.10.2014 09:15
+4
Да, именно так, взращивать Жизнь, не ограничивая себя рамками «одного» «своего» тела и «одной» «своей» жизнью.
Андрей, мне стало еще понятнее, что Мысли которыми напитываюсь, становятся Родными и на Деле понятными через саму Жизнь, многократно повторяемые Основы формируют мою Основу Жизни, потому, что я многократно это начинаю проживать и Закреплять через Опыт, проЧувствую сама.
Многократные повторения создают Новое Поле для РАзвития моей ВОЛИ!
И хотя не проЧувствовала еще свое Я размерами Вселенной, но заложенная на Школах Чистоты и Курсе Ясное Мышление, подкреплённая Тренингом, это Основа МироПонимания
Основа Вечности — помогает формировать мне Волю охватывающую весь Мир в Ответственности, СоВести, Чистоте проявленных Собою. Не где-то и чьими-то Волями формируется моя жизнь, а тем Кто Я и как проявлена Воля моя.
02.10.2014 23:09
Кто в церковь, кто на веды внимание обратит